Deliberación vs. participación: Mutz a debate

Fue en 2006 cuando la reconocida profesora de la Universidad de Pensilvania Diana Mutz publicó el libro Hearing the other side: Deliberative versus participatory democracy (Cambridge University Press), un clásico instantáneo. Su tesis central, la de que la deliberación y la participación políticas son rara vez compatibles, era intuitiva para todos los estudiosos del activismo político, pero su mera formulación ponía patas arriba los principios normativos de la ciencia política más idealista.

Los más entusiastas partícipes en el juego político suelen deliberar poco. Exponerse a argumentos contrarios supone una experiencia de disonancia cognitiva que hace titubear al que desea saltar a las barricadas. Los que ponderan demasiado los argumentos de las partes en liza encontrarán pros y contras en todos los contendientes, impidiendo una participación encendida a favor de uno de los bandos.

La revista académica Critical Review (Volumen 25, Número 2) ofrece un simposio en el que varios expertos en ciencia política someten a evaluación los fundamentos teóricos del libro de Mutz, que también participa en el número con un artículo de respuesta a modo de conclusión.

He ahí el desafío de Mutz: si un buen ciudadano es aquel que delibera y participa, ¿cómo ser un buen ciudadano si deliberación y participación son, en principio, incompatibles?

Vía: CommPilings.


###

Cuestión de confianza: Conferencia regional de la ICA en Málaga

Ya está online el programa provisional de la conferencia regional que la International Communication Association (ICA) celebrará en Málaga el 18 y 19 de julio de 2013. Los ponentes abordarán la cuestión de la confianza corporativa e institucional en el actual contexto de crisis, marcado precisamente por la desafección ciudadana. Clausará el encuentro Michael X. Delli Carpini, destacado investigador en comunicación política de la Universidad de Pensilvania, con una charla titulada “Rethinking trust in the new media environment.”

###

Delli Carpini en Málaga: sobre la confianza política

El decano de la Annenberg School for Communication de la Universidad de Pensilvania, Michael X. Delli Carpini, será uno de los invitados estrella a la conferencia regional que la International Communication Association celebrará en Málaga los días 18 y 19 de julio de 2013, en colaboración con la Asociación de Comunicación Política (ACOP), la Asociación Española de Investigación en Comunicación (AE-IC) y la Facultad de Comunicación de la Universidad de Málaga.

Bajo el título “Why should I trust you? Challenges for communication in times of crisis”, el simposio indagará en el peliagudo concepto de la confianza política. Tradicionalmente considerado uno de los tres pilares del compromiso político junto a la participación (el voto) y la información (el seguimiento de noticias), el political trust es el menos fiable de los tres ítems. ¿Por qué? Porque, así como un mínimo de confianza en el sistema político es esencial para que dicho sistema sea considerado legítimo y por lo tanto se participe en él, un cierto grado de escepticismo y desconfianza es precisamente uno de los rasgos distintivos del ciudadano crítico que toda democracia liberal se preciaría de tener.

Los organizadores invitan a los investigadores a remitir propuestas de ponencias sobre la definición de la confianza política, el papel de los medios en la construcción (o destrucción) de la confianza ciudadana en el sistema político, las mejores estrategias organizativas para fomentar la confianza, la medición de los efectos de la comunicación política en la confianza ciudadana en las instituciones y el impacto de la tecnología digital en los niveles de confianza política.

La fecha límite para el envío de propuestas es el 25 de febrero de 2013. Más información en la web de la conferencia.

###

Seminario de WAPOR en Segovia

La Asociación Mundial para la Investigación sobre Opinión Pública (WAPOR, en sus siglas en inglés) celebrará en Segovia un seminario los días 17 y 18 de marzo de 2011. La fecha límite para el envío de propuestas para ponencias y paneles es el próximo 1 de diciembre de 2010. A continuación reproducimos la Call for Abstracts. Más información en la web de WAPOR:

Call for Abstracts, WAPOR Regional Seminar

"Transnational Connections – Challenges and Opportunities for Communication and Public Opinion Research"

Segovia, Spain March 17-18, 2011

The World Association for Public Opinion Research will hold a spring regional seminar, “Challenges and Opportunities for Communication and Public Opinion Research” as part of the international Transnational Connections symposium series in Segovia, Spain.

We invite scholars and practitioners with sociological, psychological, political science and/or communications science background to submit abstracts and panel proposals that revolve around the main conference topics:

* Media coverage and public opinion – antecedents and consequences
* Polarization, fragmentation, and conflict
* New media, public opinion and political participation
* Deliberation, political discussion, social network heterogeneity
* Media exposure, selectivity
* Public opinion (mis)perception
* Non-political media and public opinion
* Social movements and grassroots organizing
* Electoral campaigns and public opinion
* Studying public opinion in challenging environments
* Novel approaches to studying public opinion

Abstracts should include a general description of the research paper or panel (research topic, questions or hypotheses, methods and results), up to 5 keywords as well as full contact information (mailing address, e-mail address and telephone number) and affiliation for each co-author on a separate sheet. The abstract should not exceed 500 words.

Deadline for proposals: 1 December 2010

###

El archivo Gerbner, a golpe de ratón

La biblioteca Annenberg de la Universidad de Pensilvania ha puesto a disposición de los investigadores el archivo personal del académico George Gerbner (1916-2006), figura clave en los estudios sobre la violencia en televisión. Acuñó el término ‘mean world syndrome’ para referirse a la distorsionada visión del mundo real que un televidente puede tener al creer que el mundo exterior es tan violento como el que se refleja en el televisor. Es la ya famosa ‘teoría del cultivo’, que sostiene que nuestro imaginario social y personal está altamente influenciado por el imaginario televisivo. De gran predicamento en la América conservadora (por aquello de encontrar una excusa para censurar los contenidos televisivos), la teoría del cultivo sería criticada con dureza por Paul M. Hirsch, para quien la relación causal entre visionado y creencias defendida por Gerbner distaba de ser conclusiva.

Los documentos más jugosos sólo están disponibles en papel, pero la biblioteca Annenberg está abierta a visitas de los investigadores. Por el momento, nos conformamos con la rica colección de fotografías del archivo en su versión digital.

Vía: CommPilings.

###

Leonore Annenberg (1918-2009)

El pasado 12 de marzo de 2009 fallecía a los 91 años de edad la filántropa Leonore ‘Lee’ Annenberg, viuda del también filántropo (y magnate de la comunicación) Walter Annenberg (1908-2002). El matrimonio Annenberg ha apoyado a través de su fundación importantes proyectos en los ámbitos de la comunicación, la educación y las artes. Los Annenberg están detrás de la creación de dos de las escuelas de comunicación más prestigiosas de Estados Unidos, la de la University of Pennsylvania (su doctorado es el mejor de Norteamérica según una encuesta de la National Communication Association) y la de la University of Southern California (en la que el reconocido sociólogo español Manuel Castells es profesor).

Walter H. Annenberg fue pionero al abrir nuevos mercados editoriales: El de las jóvenes adolescentes, con la revista Seventeen (1944), y el de los televidentes, con la primera revista dedicada a reproducir la programación semanal de la televisión: TV Guide (1953). A finales de los 80 Annenberg vendió su imperio editoral, Triangle Publications, al magnate de la comunicación australiano Rupert Murdoch.

Los Annenberg eran íntimos amigos de los presidentes Nixon y Reagan. Su apoyo a la causa republicana le valió a Walter H. su nombramiento como embajador de Estados Unidos en el Reino Unido durante la presidencia de Nixon (1969-1975), y la propia Lee Annenberg fue la Jefa de Protocolo durante el inicio de la presidencia de Reagan (1981-1982).

La Fundación Annenberg, creada en 1989, es la principal benefactora de la Annenberg School for Communication de la University of Pennsylvania, sin duda la mejor fábrica de investigadores de la comunicación política del mundo, con académicos de primera fila como Kathleen Hall Jamieson, Elihu Katz, Vincent Price, o Michael Delli Carpini, entre otros. Hall Jamieson es además la directora del Annenberg Public Policy Center, también vinculado a la Universidad de Pensilvania, que estrenará nueva sede este mismo verano.

La investigación en comunicación política debe gran parte de sus descubrimientos al mecenazgo del matrimonio Annenberg. La Annenberg Election Survey continúa siendo uno de los mejores barómetros de opinión pública y consumo de medios de comunicación de Estados Unidos. Además, los estudiosos del papel de la prensa en democracia debemos a los Annenberg el proyecto “Institutions of American Democracy”, que ha dado como fruto, entre otros, la publicación del enciclopédico volumen colectivo The Press, editado por Geneva Overholser y Kathleen Hall Jamieson, y que ya comentamos en este blog.

Technorati tags: politicalcommunication, political communication, comunicacionpolitica, comunicación política, annenberg, upenn.